12-Punkt-Self-Assessment · Kostenlos · Anonym
Ist meine Bau-Einsprache vollständig?
Prüfen Sie in 3 Minuten, ob Ihre Einsprache alle 12 Kriterien einer bundesgerichtstauglichen Eingabe erfüllt. Score 0-100, kritische Lücken werden hervorgehoben, Empfehlungen pro Lücke sind direkt zur Hand.
Audit-Score
0 / 100
Unvollständig — kritische Lücken
0 von 12 Kriterien erfüllt (0 %)
11 kritische Lücken:
- ⚠Behörde + Verfahrens-Daten vollständig
- ⚠Parteien klar identifiziert
- ⚠Hauptantrag formuliert
I. Rubrum
II. Anträge
III. Begründung
IV. Beweismittel
V. Formelle Anforderungen
Kritische Lücken erkannt — Anwalts-Review dringend empfohlen
11 kritische Lücken sollten vor Einreichung geschlossen werden. Ein Anwalts-Review (CHF 199 Express, 24h Werktage) findet die Lücken systematisch.
Wie ist die Checkliste aufgebaut?
Die 12 Kriterien sind in 5 Kategorien organisiert (Rubrum, Anträge, Begründung, Beweismittel, Formell) — exakt wie eine bundesgerichtstaugliche Einsprache strukturiert ist. Pro Kriterium sehen Sie:
- ▸Gewichtung (Weight 1-5): Wie kritisch ist das Kriterium?
- ▸Beschreibung: Was bedeutet das Kriterium konkret?
- ▸Remediation: Was tun, wenn nicht erfüllt?
- ▸Wizard-Hinweis: In welchem Wizard-Step erfasst?
Häufige Fragen
- Wie verlässlich ist der Audit-Score?
- Der Audit-Score basiert auf 12 zentralen Kriterien einer bundesgerichtstauglichen Einsprache (Rubrum, Anträge, Begründung, Beweismittel, formelle Anforderungen). Er ist eine sehr gute Selbst-Einschätzung — aber kein Ersatz für eine fachliche Prüfung. Ab Score < 75 empfehlen wir den Anwalts-Review (CHF 199).
- Welche Kriterien sind "kritisch"?
- 5 von 12 Kriterien sind als kritisch eingestuft (Weight 5): Hauptantrag, Legitimation, Subsumtions-Schema, Frist und Unterschrift. Ein Versäumnis dieser Punkte ist meist nicht heilbar. Die anderen 7 Kriterien (Weight 3-4) sind wichtig, aber teilweise nachträglich korrigierbar.
- Werden meine Antworten gespeichert?
- Nein. Die Berechnung läuft ausschliesslich in Ihrem Browser (Client-Side-JavaScript). Wir senden keine Daten an unseren Server, schreiben nichts in die Datenbank und tracken keine Eingaben. Wenn Sie die Seite verlassen, sind die Daten weg.
- Kann ich den Audit auch nach der Einsprache durchführen?
- Ja. Der Audit ist sowohl als Pre-Submission-Check (vor Einsprache-Einreichung) als auch als Post-Submission-Review (nach Einreichung, vor möglichem Beschwerde-Verfahren) sinnvoll. Beim Post-Audit identifizieren Sie potenzielle Verbesserungs-Punkte für die Beschwerde an die nächste Instanz.
- Was bringt mir ein Anwalts-Review trotz hohem Audit-Score?
- Selbst bei Score 95 % findet ein Baurecht-Anwalt typisch noch 1-3 Verbesserungs-Punkte (besseres Zitat, prägnantere Argumentation, präzisere Subsumtion). Bei Streitwert > CHF 50’000 lohnt sich der Review fast immer. Bei niedrigem Streitwert reicht der Audit-Score von ≥ 90 aus.